Автор: admin | 2 августа 2011 | Просмотров: 571 | Рыбы и практика ловли

Апрель на Среднем Енисее - месяц по нашим подмосковным меркам зимний. Хотя случаются оттепели, и солнце светит уже по-весеннему, но ночами - мороз за 20, а то и за 30 градусов. Для путешествий по таежным рекам это время - не самое подходящее. Единственный транспорт - снегоходы. Одна дорога - река. Наша экспедиция забралась в тайгу на 100 с лишним километров от Енисея, на промысловый участок местного охотника Анатолия БЛЮМЕ. Там на небольшой речке мы рассчитывали половить со льда хариуса, ленка и сига. Главным специалистом по ловле в нашем отряде был Александр НЕЙМАРК. Как выяснилось, его отношение к рыбалке оказалось иным, чем у наших гостеприимных хозяев-проводников. Это столкновение рыбацких мировоззрений и смогут увидеть зрители НТВ. А вот впечатления Неймарка о поездке, его суждения о сибирских рыбах, приманках и технике ловли остались за кадром.

Анатолий БЛЮМЕ: Саш, вот скажи, приедешь ты в Москву, что ты будешь рассказывать? Что ты своим лучшим закадычным друзьям-рыбакам скажешь? Самые первые слова? Александр НЕЙМАРК: Сказка. Это сказка

О хариусах и ленках

Ленков мне удалось поймать, но все мелкие, под килограмм. Это самцы. Единственная самка - у Мити Васюкова. Вот она - да! Килограмма на 3 с лишним Но зато хариуса много. Ленки некрупные, но по поклевке четко от хариуса отличаются. Они жмут. Такой очень мягкий прижим. Мощный, но мягкий. Удара нет. У хариуса тоже без удара. Такого, как летом, ха-рюзового типичного ударчика ни одного не было. Но поклевки достаточно отчетливые. Мне больше всего интересно было, где в такой речке рыба стоит. В принципе мы считаем хариуса максимально оседлой, в плане мест стоянки, рыбой. Стоит за своим камнем и никуда не девается. Допустим, камень, ямка небольшая, там пяток хариусов держится. Ты их выловил - все, какое-то время там ловить бесполезно. Но с другой стороны, бывает, когда из одной лунки и десяток рыб ловишь. Не может быть такой плотности! Значит, он подтянулся, подошел.

О приманках

Я ловил на блесны и на мормышки. Без естественной насадки. Только без насадки. Лучшая блесна - самодельная вертикалка, ее мне Леша Галкин подарил рыбинский рыболов. Он ей на Рыбинке ловит, считает ее лучшей. Она и здесь очень хороша оказалась На маленький кастмастер я тоже ловил, но на него похуже. Может быть, в красных шерстинках на тройнике дело. На кастмастере их нет. Но так или иначе, можно сказать с уверенностью, что на вертикальные блесны с подвесным тройником клюет очень хорошо. Мормышки я использовал большие - 2 грамма. Лучше всего, если на мормышку подсаживать маленький твистер. Без «резинового мяса» на крючке хуже было. Тут струя сильная, течение работает, и играть приманкой особо и не надо - надо течение использовать. И выбирать те приманки, которые на течении работают самостоятельно. Вот, кстати очень много поклевок было на неподвижную блесну. Вешаешь ее, она в струе болтается, рыба на нее берет. Поначалу было впечатление, что на мормышку рыба мельче клюет. Но это не так. Просто более крупная рыба клюет быстрее, а начинаю я обычно с блесны. Вот блесна более крупных и успевает собрать. Вообще, начинать лучше именно с блесны - у нее «радиус поражения» больше, рыба дальше ее засекает и подтягивается. То есть активная рыба выбирается блесной, а потом та, которая на блесну уже клевать не хочет, добирается мормышкой. Никогда не бывает так, что клевать готова вся рыба, иначе ее всю давно бы переловили. Всегда, когда тебе кажется, что ты уже в этом месте всех выловил, рыба, на самом деле, есть под лункой и ее можно взять приманкой другого типа. Научно объяснить я этого не могу, конечно, но это так. Вот у тебя две разные мормышки. Ловишь на одну - нет поклевок, только опустишь другую мормышку - ловишь одну-две. Снова нет поклевок, опускаешь первую и опять ловишь… В общем, неправильно говорить, что блесна здесь лучше работает, чем мормышка, или наоборот. Блесна лучше работает первой, мормышка - второй. Но после мормышки, когда на нее уже нет поклевок, можно опять опустить блесну и опять поймать рыбу. Чередование типов приманок дает результат почти всегда.

О рыбалке

Ребята местные понять не могут, почему я не ловлю там, где рыба есть, где они сами ловят. Они пробурили лунку и понимают, что там есть рыба, вот они ее оттуда и тягают. А я ухожу от этого места туда, где рыбы может, и нет. Хотя у меня все-таки есть какое-то мнение, где должна быть рыба. Я стараюсь по береговому рельефу ориентироваться, хотя сейчас под таким слоем снега это очень тяжело. Но главное -надо ж пробовать везде, тогда будет какая-то общая картина А так, если рядом с местными специалистами сверлить, то ничего нового о реке, в общем-то, не узнаешь. Местные рыболовы совершенно не морочат себе голову. Какая у них леска? Миллиметр. А как они играют? Ни о какой осмысленной игре, в общем-то, нет речи. Стоят и машут. 10 раз взмахнул - нет рыбы, дальше пошел. То есть главное - найти рыбу, а там уж она клюнет, тем более здесь, где рыбы много, рыба активная, пресса рыболовного нет. У меня в таких местах обратная задача стоит - как бы ее не поймать слишком много, потому что больше, чем надо для еды, я не ловлю никогда. Иной раз за 15 минут это происходит. И что, через 15 минут рыбалку заканчивать? Надо пробовать разные приманки, бесперспективные на первый взгляд места. Я учусь, я хочу все знать про рыбу: где она есть, где ее нет, на что она клюет, на что не клюет. Если ловить ее только там где она клюет, и только на то, на что она заведомо клюет, то ничего нового не узнаешь. Это очень трудно объяснить - зачем люди ловят рыбу. Это же непонятно. Для нормального человека это болезнь, и, наверное, так оно и есть на самом деле. Но раз уж мы ею болеем, так давайте делать это со вкусом!

Комментарии: 0